ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား ၏ ေ၀ဖန္ခ်က္သည္ ေကာ္မတီ ဖြဲ႕စည္း စံုစမ္း ရေလာက္ေအာင္ အေရးပါသည့့္္ ကိစၥ မဟုတ္ ဟု ေကာ္မတီ အဖြဲ႕၀င္ေျပာ

ဥပေဒအထက္တြင္ လႊတ္ေတာ္ရွိေနေသာ Above The Law ေခါင္းစဥ္ပါ ေ၀ဖန္ခ်က္မွာ ေကာ္မတီဖြဲ႕စည္း စံုစမ္း ရေလာက္ေအာင္ အေရးပါသည့္ ကိစၥမဟုတ္ဟု ယင္းေကာ္မတီအဖြဲ႕၀င္ ဦးလွေဆြ မေကြး တိုင္းေဒ သႀကီး မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၁၂) က ေျပာသည္။ 

``ဒီေကာ္မရွင္မွာ ကၽြန္ေတာ္ပါေနတယ္ေပမယ့္ ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ဖို႔အတြက္ေတာ့ ဆႏၵမရွီဘူး။ ဒါႀကီးကို ဘယ္ သူေရး မွန္းမသိဘဲ သြားၿပီး အေရးတယူလုပ္ေနဖို႔ မလိုဘူးဗ်။ ဒီထက္ဆိုးတဲ့ တိုက္ခက္ မႈမ်ိဳးေတြ ရွိခဲ့ ဘူး တယ္ေလဗ်ာ။ ဒီေ၀ဖန္ခ်က္ကို ျပည္သူထဲက ထြက္လာတဲ့ အသံတစ္သံအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳထားလို႔ ရတာ ပဲ။ ဒါမွမဟုတ္ လစ္လ်ဴ႐ႈလိုက္လည္း ရတာပဲ။ ဆႏၵမရွိေပမယ့္ ရွာဆိုေတာ့လည္း ေနာက္ေၾကာင္း လုိက္ၿပီး ရွာ႐ုံေပါ့။ ေကာက္ ႐ိုးပံုထဲက အပ္ရွာသလိုေလဗ်ာ´´ဟု ဦးလွေဆြက အထက္ပါေ၀ဖန္ခ်က္အေပၚ ထားရွိ သည့္ သူ၏ အျမင္ကို ေျပာဆိုဖြင့္ခ်သည္။

 

ဥပေဒအထက္တြင္ လႊတ္ေတာ္ရွိေနသလား၊ (Above The Law) ဟူသည့္ ေ၀ဖန္ခ်က္သည္ လႊတ္ေတာ္၏ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္မ်ား လႊတ္ေတာ္မ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ဂုဏ္သိကၡာတို႔ကို ေစာ္ကား ထားျခင္းျဖစ္သျဖင့္ ဥပေဒလုပ္ထံုး လုပ္နည္းႏွင့္အညီ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ကာ စံုစမ္းစစ္ေဆးၿပီး အေရး ယူေဆာင္ ရြက္ေပးပါရန္ ကမာရြတ္မဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္ ေဒါက္တာ စိုးရင္က ဇန္န၀ါရီလ ၁၇ ရက္ေန႔ တြင္ က်င္းပေသာ ပထမအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ဆ႒မ ပံုမွန္အစည္းအေ၀း၊ ပဥၥမေန႔ တြင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကထံသို႔ အေရးႀကီး အဆိုတစ္ရပ္အျဖစ္ တင္သြင္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္ သည္။

၎အဆိုကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစု ေထာက္ခံခဲ့သည္ေၾကာင့္ အဆိုတင္သြင္းၿပီး သံုးပတ္အၾကာ ယခုလ ၇ ရက္ေန႔တြင္ အဖြဲ႕၀င္ ဂ၁၇) ဦးပါ စဲုစမ္းေရးေကာ္မရွင္တစ္ခုကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ ရာ နည္း ဥပေဒ (၈)၊ နည္းဥပေဒခြဲ (၃) (၁) တို႔ႏွင့္အညီ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ ဖြဲ႕စည္းတာ၀န္ေပး အပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။

ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္ျခင္းအေပၚ ``ေကာ္မရွင္မွာ နယ္ပယ္စံုက လူေတြ ပါ လာေတာ့ သိပ္ေက်နပ္တာေပါ့။ ေကာ္မရွင္သက္တမ္း၊ ေကာ္မရွင္ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊ ေကာ္မရွင္တာ၀န္အစ ရွိတဲ့ လုပ္ ငန္း စဥ္ေတြကိုလည္း အေသးစိပ္ ေဖာ္ျပထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ ဘာေတြလုပ္ေနလဲဆုိတဲ့ တကယ္ အေျခ အေနမွန္ကို ဒီေကာ္ိမရွင္က လူထုေရွ႕ခ်ျပလိမ့္မယ္။ လူထု အထင္အျမင္လြဲေစမယ့္ ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ ေျဖရွင္း ဖိ႔ ဒီေကာ္မရွင္ လိုကိုလုိအပ္ပါတယ္။ ေကာ္မရွင္က ေဖာ္ထုတ္အေရးယူပါလိမ့္မယ္။

မလိုအပ္ဘူးလို႔ ျမင္သူေတြက အျမင္တစ္မ်ိဳးနဲ႔ ၾကည့္တာျဖစ္တယ္။ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေဒါကတာဆိတ္ဖြား ဆိုတဲ့ ကေလာင္ ကိုၾကည့္တာမဟုတ္ဘူး။ စိတ္လည္း မ၀င္စားဘူး။ ေ၀ဖန္ခ်က္ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ကို ဘယ္ေ လာက္ ထိခိုက္သြားလဲ။ ဒါကို လႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုတုန္႔ျပန္သလဲဆိုတာပဲ စိတ္၀င္စားတယ္။ ဒီ ကေလာင္ေ ပ်ာက္သြား ေနာက္တစ္ခု ေပၚလာႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ေပၚလာမယ့္ ကေလာင္က လႊတ္ေ တာ္ အေပၚ ဒီလိုအေျခအျမစ္မရွိတဲ့ ပစ္စလက္ခက္ေတြ မေရးရဲေတာ့ဘူးေပါ့။ ေကာ္မရွင္ကို ဖြဲ႕ၿပီး စံုစမ္း စစ္ေဆး တဲ့၊ အေရးယူတာ အဲ့ဒီအခ်က္ကို လိုခ်င္တာ။ ကေလာင္ရွင္ ဘယ္သူလဲဆိုတာကို လိုခ်င္တာ။ ကေလာင္ ရွင္ ဘယ္သူလဲဆိုတာကို လိုခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး´´ဟု ေဒါက္တာ စိုးရင္က ေပၚျပဴလာနယူးစ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံု စဥ္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ယင္းေကာ္မရွင္သည္ လုပ္ငန္းတာ၀န္ ၅ ခ်က္၊ လပ္ပိုင္ခြင့္ ၅ ခ်က္တို႔ျဖင့္ စံုစမ္း၊ အႀကံျပဳရမည္ျဖစ္ၿပီး စံု စမ္းေ တြ႕ ရွိခ်က္ျဖင့္ အႀကံျပဳခ်က္ အစီရင္ခံစာကို ေရးသားျပဳစုၿပီးပါက နာယကမွတစ္ဆင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ သိဳ႔ တင္ျပရမည္ျဖစ္သည္။ အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းၿပီးေနာက္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၏ ဆံုးျဖတ္ ညႊန္ၾကားခ်က္ မ်ားအတိုင္း တာ၀န္ထ္မ္းဆာင္ၿပီးမွသာလွ်င္ ေကာ္မတီသက္ တမ္းကုန္ ဆံုးမည္ ဟုလည္း ထပ္ေလာင္းသိရသည္။

စြမ္းရဲထြဋ္

 

Popular News Journal