ပုဒ္မ (၁၈) နဲ႕ ပုံပ်က္ ပန္းပ်က္ ဒီမိုကေရစီ

ပုဒ္မ (၁၈) ဖ်က္သိမ္းေရး အႏၱရာယ္

ျငိမ္း စီ လွည့္ ဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ (၁၈) ကို ျပင္ဆင္မယ္ ဆိုတဲ့ လႊတ္ေတာ္တြင္း အဆို တစ္ရပ္ အတည္ျပဳ လိုက္တာ ကို ၾကားသိ ရေတာ့ အထူးပဲ စိုးရိမ္ ပူပန္ မိပါတယ္။ သူရ ဦးေအာင္ကို ရဲ႕ ရွင္းလင္းခ်က္ အရ ဆႏၵ ျပမယ့္ ေန႕၊ ေနရာ၊ အခ်ိန္၊ လူအင္အား ကို အသိေပး ရုံပဲ ဆိုတဲ့ သေဘာ မ်ဳိး နားလည္ မိ ပါတယ္။ ပုဒ္မ (၁၈) ျပဌာန္း ခ်က္ အရ ႏိုင္ငံသား ေတြရဲ႕ မူလ အခြင့္အေရး ကို ပိတ္ပင္ ရာ ေရာက္ေန ျပီး အေျခခံ ဥပေဒ နဲ႕ ေသြဖီရာ ေရာက္ေန တယ္ ဆိုတာ လည္း မွန္သင့္ သေလာက္ မွန္ပါ တယ္။ ဒီအေပၚ မွာပဲ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္ က ပုဒ္မ (၁၈) ကို ပယ္ဖ်က္ မယ္ ဆိုရင္ ဥပေဒ တစ္ခုလုံး ပယ္ဖ်က္ ပစ္ရမွာ ျဖစ္ တယ္၊ ဥပေဒ ဆိုတာ ျပစ္မႈနဲ႕ ျပစ္ဒဏ္ ကို သတ္မွတ္ ေပးထား တာ ျဖစ္ျပီး အဓိက က်တဲ့ ျပစ္မႈ နဲ႕ ျပစ္ဒဏ္ ကို ပယ္ ဖ်က္မယ္ ဆိုရင္ ဥပေဒ တစ္ခုလုံး မလိုအပ္ ေတာ့ဘူး ဆိုတဲ့ သေဘာ မ်ဳိး ေျပာသြား ခဲ့တာ လည္း ေတြ႕ရပါ တယ္။

ပုဒ္မ (၁၈) နဲ႕ပတ္သက္ လို႕ ေျဖေလွ်ာ့ ေပးဖို႕ လိုတယ္ ဆိုတာ လက္ခံ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လက္ရွိ ျမန္မာ ျပည္သူ လူထု ရဲ႕ အေန အထား ကို မွန္မွန္ ကန္ကန္ သုံးသပ္ ဖို႕ လိုပါ တယ္။ တစ္ကယ္ လို႕ ခြင့္ျပဴခ်က္ ေတာင္းခံ စရာ မလိုေတာ့ ဘူး ဆိုတဲ့ အခ်ိန္ မွာ တစ္ ႏုိင္ငံ လုံး အုံၾကြ မႈေတြ ကို အလြယ္ တကူနဲ႕အခ်ိန္ မေရြး လုပ္ေဆာင္ ႏိုင္ေတာ့ မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံတိုင္း မွာ ရွိေန တဲ့ အဖ်က္သမား အုပ္စု ေတြရဲ႕ အကြက္ ခ်မႈ ေတြနဲ႕ လူ အုပ္စုႀကီး လာတဲ့ အခါ ျဖစ္ေပၚ လာတတ္တဲ့ ေသြးဆူမႈ သေဘာ တရားကို သတိထား သင့္ပါတယ္။ လူေတြ ဟာ တစ္ဦး တည္း ျဖစ္ျဖစ္၊ လူ နည္း စု ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ စည္းရုံး လႈပ္ရွားမႈေတြ လုပ္တဲ့ အခါမွာ လူနည္းစု ျဖစ္ တဲ့ အတြက္ သတိ အျမဲ ကပ္ေန တတ္ ပါတယ္။ လူအုပ္ႀကီး မ်ား လာျပီ ဆိုရင္ စိတ္ပညာ သေဘာ အရ ပိုျပီး ရဲတင္း လာတယ္၊ အခ်ဳပ္ ေျပာရရင္ ဥပေဒ မဲ့ လုပ္ရပ္ ေတြကို အလြယ္ တကူ လုပ္ေဆာင္ လာႏိုင္တာ ေတြ႕ရွိ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာ ျပည္မွာ သာ မဟုတ္ဘူး၊ ကမာၻ အရပ္ရပ္ မွာ လည္း ဒီ အတိုင္း ပါပဲ။ လူအုပ္ ႀကီး မ်ား လာျပီ ဆိုရင္ မေက်နပ္ ခ်က္ေတြ ေရာေႏွာ ေဖာက္ခြဲ ျပီး အဖ်က္ လုပ္ငန္းေတြ၊ အၾကမ္းဖက္ တာေတြ လုပ္လာ ၾကတာ ေတြ႕ႏိုင္ ပါတယ္။

ပုဒ္မ (၁၈) ပယ္ဖ်က္ လိုက္ျပီး တဲ့ ေနာက္မွာ အႏွစ္ႏွစ္ အလလ မေက်နပ္ခ်က္ ေတြကို အလြယ္ တကူ ေဖာ္ထုတ္ ဆႏၵျပဖို႕ လြယ္ကူ လာတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဘာေတြ ျဖစ္လာ မလဲ စဥ္းစား ၾကည့္ႏုိင္ ပါတယ္။ အခုလို ပုဒ္မ (၁၈) ကန္႕သတ္ခ်က္ ရွိေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေတာင္ တမင္ သက္သက္ ခ်ဳိးေဖာက္ တာေတြ ရွိေန ပါတယ္။ ဒီ ခ်ဳိး ေဖာက္မႈ မွာ ပါ၀င္ လိုေပမယ့္ ဥပေဒ ရွိေန တယ္ ဆိုတဲ့ အေတြး ေၾကာင့္ ပါ၀င္ ျခင္း မျပဳဘဲ ေနရသူ ေတြ ရွိပါ တယ္။ ပုဒ္မ (၁၈) ကန္႕သတ္ခ်က္ မရွိ ေတာ့ဘူး ဆိုတဲ့ အခ်ိန္မွာ လူစု လူေ၀းနဲ႕ ဆႏၵျပ အုံၾကြ မႈေတြ ႀကီးထြား လာျပီ ဆိုရင္ ေတာ့ တည္ျငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး၊ ျပည္သူ လူထု အသက္ အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ ကို ကာကြယ္ ေပးရမယ့္ လုံျခဳံေရး တပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႕ ထိပ္တိုက္ ေတြ႕လာ ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါ တယ္။

ေနာက္ တစ္ခါ ရခိုင္ ျပည္နယ္ က စတင္ ခဲ့ျပီး ႏုိင္ငံ အႏွံ႕ ႀကဳိၾကား ႀကဳိၾကား ျဖစ္ေပၚ ေနတဲ့ ဘာသာေရး ကို အေျခခံ တဲ့ တင္းမာ မႈေတြ ေပါက္ကြဲ လာျပီ ဆိုရင္ သိျမင္ ၾကျပီး ျဖစ္တဲ့ အတိုင္း ဒီႏိုင္ငံ နဲ႕ ဒီလူထု ဘာေတြ ျဖစ္လာ မလဲ ေတြးၾကည့္ ႏုိင္ပါတယ္။ အခုမွ စြမ္းရည္ ျပန္လည္ တည္ ေဆာက္ ေန ရတယ္ လို႕ တရား၀င္ ၀န္ခံ ထားတဲ့ ရဲ တပ္ဖြဲ႕၀င္ ေတြရဲ႕ ထိန္းသိမ္း ႏိုင္ စြမ္း နဲ႕ ပုဒ္မ (၁၈) ပယ္ဖ်က္ လိုက္မႈ ဟာ တုိင္းျပည္ အ တြက္ ဘယ္ေလာက္ အထိ အႏၱရာယ္ ႀကီးတယ္ ဆိုတာ အေလးအနက္ ထားျပီး သတိေပး ခ်င္ပါ တယ္။ အေမရိကန္ နဲ႕ ျဗိတိန္ ႏုိင္ငံ ေတြမွာ Occupy Wallstreet ဆႏၵ ျပမႈေတြ ျဖစ္လာ တဲ့ အခ်ိန္မွာ အလုပ္ လက္မဲ့ လူငယ္ ေတြရဲ႕ ေပါက္ကြဲ မႈ ေၾကာင့္ ျပည္သူ လူထု ရဲ႕ အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ ေတြ ဖ်က္ဆီး တာေတြ ျဖစ္လာ ခဲ့ပါ တယ္။ ဒီ လူ႕အဖြဲ႕ အစည္း (၂) ခု စလုံး ဟာ ျမန္မာ ႏုိင္ငံရဲ႕ လက္ရွိ လူ႕အဖြဲ႕ အစည္း ထက္ အမ်ားႀကီး ပိုျပီး ပညာတတ္ ေတြ မ်ားတယ္ ဆိုတာ သိရွိ ထားဖို႕ လိုပါ တယ္။ မထိန္း ႏုိင္ မသိမ္းႏိုင္ မျဖစ္ ေအာင္ လုံျခဳံေရး တပ္ဖြဲ႕ အင္အား လုံလုံ ေလာက္ ေလာက္ နဲ႕ ႏွိမ္နင္း ျဖဳိခြင္း ခဲ့တဲ့ အတြက္ အခ်ိန္မီ ထိန္းသိမ္း ႏိုင္ခဲ့တယ္ ဆိုတာ ေတြ႕ပါ လိမ့္ မယ္။

ဘုရားနဲ႕ တစ္ဂိုဏ္း တည္း ထား ခဲ့တဲ့ ေက်ာင္း ဆရာ၊ ဆရာမ ေတြ ကိုေတာင္ ေက်ာင္းသား ေတြက ျပန္ျပီး ဆႏၵျပ ေနတဲ့ တစ္ခါ မွ မရွိ ဘူးတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ ေတြ ျဖစ္ေပၚ လာေနတဲ့ ဒီကေန႕ ျမန္မာ ႏုိင္ငံမွာ ဒီလို အုံၾကြ မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚ လာႏုိင္ တဲ့ အားနည္း ခ်က္ေတြမွာ ေျမယာ ကိစၥ၊ အလုပ္ သမား ကိစၥ၊ လယ္သမား ကိစၥ၊ စက္ရုံ အလုပ္ရုံ ကိစၥ၊ စီမံကိန္း ကိစၥ အမ်ားႀကီး အမ်ားႀကီး ရွိေန ပါတယ္။ ဒီလို မႈိလို ေပါက္ေနတဲ့ ျပႆနာ ေတြ ကေန အုံၾကြမႈ ေတြ ျဖစ္လာ ခဲ့ရင္ အခု တက္တက္ ၾကြၾကြ ေထာက္ခံ ခဲ့ၾကတဲ့ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြ ဘာလုပ္ ေပးမွာလဲ၊ ဘာလုပ္ ေပးႏုိင္ မလဲ စဥ္းစား စရာပါ။ အလြန္ဆုံး အစိုးရ ကို တိုက္တြန္း ေၾကာင္း ေျပာ မွာ လား၊ အစိုးရ ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းတာ ညံ့ဖ်င္း တယ္ လို႕ ေျပာမွာ လား၊ ထုံးစံ အတိုင္း တရား ဥပေဒ စိုးမိုးေရး ဓါတ္ျပား ေဟာင္းႀကီး ဖြင့္မွာ လား၊ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အဲဒီ အခ်ိန္မွာ အသက္ေပါင္း မ်ားစြာ၊ အုိးအိမ္ ေပါင္း မ်ားစြာ ဆုံးရႈံး ခဲ့ရျပီ ဆိုရင္ေတာ့ အဓိက လက္သည္ တရားခံ ဟာ ဒီလို ျဖစ္ေစမယ့္ အေျခ အေနေတြ ဖန္တီး ေပးလိုက္ တဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္ စားလွယ္ ေတြပဲ ျဖစ္လာ ပါလိမ့္ မယ္။ Lawmaker ဆိုတာ လက္ရွိ အေန အထား ကိုပဲ မၾကည့္ဘဲ ေနာင္ ႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာ အထိ ႀကဳိတင္ ေမွ်ာ္ေတြး ျပီး ဥပေဒ ျပဳၾက ရသူေတြ ျဖစ္ ပါ တယ္။ အရွည္ ကို ေမွ်ာ္ေတြး တာမ်ဳိး အားနည္း ျပီး ျပည္သူ လူထု လက္ခုပ္သံ လြယ္လြယ္ ရရွိ ေစမယ့္ ေပၚျပဴလာ လမ္းစဥ္ ကို လိုက္ေန မယ္ ဆိုရင္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ဘယ္ အဆင့္ ကိုမွ ေရာက္ႏုိင္ မွာ မဟုတ္ ပါဘူး။ လူထု အႀကဳိက္ ကိုပဲ လိုက္ မေနဘဲ လူထု ကို အတိုက္အခံ လုပ္ျပီး လမ္းမွန္ ကို ေလွ်ာက္ရဲ ၾကဖို႔ လိုပါ တယ္။ လူမုန္း မ်ားမယ့္ ကိစၥ ဆိုရင္ ဘယ္ ႏိုင္ငံေရး သမား မွ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကား တာမ်ဳိး မရွိၾက ပါဘူး။

အမွား သရုပ္ျပ အႏၱရာယ္

မၾကာေသး ခင္က ျဖစ္ပြား ခဲ့တဲ့ NLD ပါတီ ရဲ႕ ေနျပည္ေတာ္ အေျခခံ ဥပေဒ ရွင္းလင္းပြဲ မွာ ဘယ္သူ ကမွ ၾကား အျမင္နဲ႕ ေထာက္ျပ တာမ်ဳိး မ ေတြ႕ ရေသး ပါဘူး။ အဓိက အားျဖင့္ လူထု ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္း စုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ ေနတာ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ လက္ေရွာင္ ၾကတာ လည္း ပါပါ လိမ့္မယ္။ ဒီကိစၥ ဟာ လည္း ပုဒ္မ (၁၈) နဲ႕ အဓိက ပတ္သက္ ေနပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီ က ေနရာ ေျပာင္းေရႊ႕ ေပးဖို႕ ထုတ္ တယ္၊ NLD က လက္မခံ ဘဲ မူလ အတိုင္း ဆက္လုပ္ သြားမယ္ ဆိုျပီး ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္ တယ္။ စကား ေျပာ ၾကပါ၊ ညွိႏႈိင္း ၾကပါ လို႕ တဖြဖြ ေျပာ ေနတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ရဲ႕ မိန္႕ခြန္း ေျပာၾကားခ်က္ နဲ႕ အခု လုပ္ ေဆာင္ခ်က္ ဟာ အေျပာ နဲ႕ အလုပ္ အလြဲႀကီး လြဲေန ပါတယ္။ ေနျပည္ ေတာ္ ေကာင္စီ ရဲ႕ အေၾကာင္းျပ ခ်က္ က အမ်ား ျပည္သူ သြားလာမႈ ထိခိုက္ ေစႏိုင္ တယ္ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပ ခ်က္၊ NLD ရဲ႕ အေၾကာင္းျပ ခ်က္ က အေျခခံ ဥပေဒ ပါ အခြင့္ အေရး၊ ဒီေတာ့ NLD ဟာ ျငိမ္းစီ လွည့္ ဥပေဒ ကို အသိ အမွတ္ မျပဳ မလိုက္နာ ဘူး ဆိုတဲ့ သေဘာ သက္ေရာက္ ေနပါတယ္။ တစ္ခ်ဳိ႕ ကလည္း ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီ က သက္သက္မဲ့ ညစ္တာ ဆိုျပီး နားလည္ ေနၾက ပါတယ္။ ဒီကိစၥ ဟာ ျမန္မာ ႏုိင္ငံမွာ အင္အား အေကာင္းဆုံး၊ စြမ္းရည္ အရွိဆုံး၊ ျပဳိင္ ဘက္ မရွိ ဆိုျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ရဲ႕ NLD ပါတီ ရဲ႕ အမွား သရုပ္ျပ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ လို႔ပဲ ပြင့္ပြင့္ လင္း လင္း ေျပာခ်င္ ပါတယ္။ တည္ဆဲ ဥပေဒ ကို လုိက္နာ ရန္ တာ၀န္ ရွိတာ ကို ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ လက္ပံေတာင္း ခရီးစဥ္မွာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကား ထားျပီး ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ ဟာ ဒီမိုကေရစီ ဆန္ တဲ့ စံနမူနာ ျပ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ တစ္ရပ္ သေဘာ မ်ဳိး က်န္တဲ့ တက္ၾကြ လႈပ္ရွား သူေတြ မွတ္ယူ သြားခဲ့ျပီ ဆိုရင္ ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ ေရွ႕ေလွ်ာက္ တည္ျငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး ကို မနည္း ႀကဳိးစား တည္ေဆာက္ ရပါ လိမ့္မယ္။

ဒီမိုကေရစီ သေဘာမွာ လြတ္လပ္ခြင့္ ကို အျပည့္ အ၀ လိုခ်င္ ပါတယ္။ လိုက္နာ ရမယ့္ တာ၀န္ ကို ေတာ့ လ်စ္လ်ဴ ရႈတတ္ ၾကပါ တယ္။ အေမ ရိကန္ လို ဒီမိုကေရစီ ဘိုးေအ ႏုိင္ငံႀကီး မွာ ဆႏၵ ျပခ်င္ တိုင္း ျပလို႕ မရ ပါဘူး။ ျပည္နယ္ တစ္ခုနဲ႕တစ္ခု လည္း ဥပေဒ ေတြက မတူ ပါဘူး။ တစ္ခ်ဳိ႕ ျပည္နယ္ ေတြမွာ တစ္ေယာက္ တည္း ဆိုရင္ ခြင့္ျပဳ ခ်က္ မလိုပါ ဘူး။ ငါးေယာက္ ထက္ ေက်ာ္လာ ရင္ေတာ့ ခြင့္ျပဳခ်က္ လိုလာ ပါျပီ။ အာဏာ ပိုင္ေတြ ဘက္ေတာ့ အမ်ား ျပည္သူ ကို ထိခိုက္ ေစမယ့္ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္၊ ယာဥ္ေၾကာ ပိတ္ဆို႕မႈ ျဖစ္ေစမယ့္ လုပ္ရပ္ လုံး၀ လက္မခံ ပါဘူး။ အဲဒါ မ်ဳိး ဆိုရင္ေတာ့ ပိတ္ပင္ ပါတယ္။ လိုက္နာ မႈ မရွိရင္ အေရးယူ ပါတယ္။ ဆႏၵျပ ရာမွာ အမ်ား ျပည္သူ သြားလာ မႈကို ထိခိုက္ ေစမႈနဲ႕ ဒီမိုကရက္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ (၇) ေယာက္ ေလာက္ ကို ရဲတပ္ဖြဲ႕ က လက္ထိပ္ ခတ္ျပီး ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္း ခဲ့တဲ့ ဓါတ္ပုံ ေတြ၊ သတင္းေတြ ေတြ႕ျမင္ရတာ သိပ္မၾကာ ေသးပါ ဘူး။ ဒါဟာ ရဲတပ္ဖြဲ႕ ရဲ႕ တာ၀န္ ပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ အမ်ား ျပည္သူ ကို ထိခိုက္ နစ္နာ လာေစ မယ္ ဆိုရင္ ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ လည္း ခြင့္လႊတ္ မေပး ပါဘူး။ တည္ျငိမ္ ေအးခ်မ္းမႈ ကို ထိခိုက္ လာျပီ ဆိုရင္ ေတာ့ ျပတ္ျပတ္ သားသား အေရးယူ ၾက တာပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီလို မ်ဳိး ဖမ္းဆီး ခံရတဲ့ အတြက္ အစိုးရ ကို လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြ က ဘာျပန္ လုပ္ခဲ့ ပါသလဲ။ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဆိုတာ ဥပေဒ ကို စံနမူနာ ျပ လုိက္နာ ဖို႕ တာ၀န္ ရွိပါတယ္။ ျပည္သူ လူထု ကို အမွား သရုပ္ျပ ဖို႕ မဟုတ္ ပါဘူး။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ လို မရင့္က်က္ ေသးတဲ့ လူ႕ အဖြဲ႕ အစည္း မွာ ေလာေလာဆယ္ မွာေတာ့ လူထု ဆႏၵ၊ လူထု အႀကဳိက္ ေတြနဲ႕ လမ္းမွား ကို ေခၚေဆာင္ မသြား ဖို႕ သိပ္ကို အေရးႀကီး ပါတယ္။

လူထု ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္မႈ အတြက္ အစိုးရ တိုင္းရဲ႕ စိုးရိမ္မႈ က Public Order ပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ Public Order ကို ထိခိုက္ ျခင္း ရွိ၊ မရွိကို လည္း ရဲ တပ္ဖြဲ႕၀င္ ေတြက အဆုံးအျဖတ္ ျပဳၾက ရပါတယ္။ ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္ တဲ့ အေၾကာင္း ရင္း ရည္ရြယ္ခ်က္ ေပၚ မူတည္ျပီး ဘယ္ေလာက္ အထိ သက္ေရာက္ မႈ ရွိလာ ႏိုင္တယ္ ဆိုတာ ကိုလည္း စဥ္းစား ၾကရ ပါတယ္။ အီတလီ ႏုိင္ငံမွာ ဆိုရင္ လူထု က်န္းမာေရး နဲ႕ ကိုယ္က်င့္ တရား ကို ထိခိုက္ ေစ ႏိုင္တယ္ ဆိုရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ က ပိတ္ပင္ ပိုင္ခြင့္ ရွိပါ တယ္။ ျပင္သစ္ ႏုိင္ငံမွာ ဆိုရင္ တရားမ၀င္ လႈပ္ရွား မႈေတြ ကို ေထာက္ခံ အားေပး တာမ်ဳိး ဆိုရင္ ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္ ခြင့္ မေပး ပါဘူး။ ျပင္သစ္၊ အစၥေရး ႏိုင္ငံ ေတြမွာ ဆိုရင္ ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္မႈ ကို ပိတ္ပင္ တဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ကို ဆႏၵျပပြဲ မတိုင္မီ ထုတ္ျပန္ ႏုိင္ပါတယ္။ ႀကဳိတင္ အသိေပး တင္ျပျခင္း မရွိတဲ့ ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္ မႈေတြကို တရား မ၀င္ ဘူးလို႕ သတ္မွတ္ ျပီး တရား မ၀င္ ဆႏၵျပ မႈေတြ ကို ရဲ တပ္ဖြဲ႕က လူစုခြဲ ႏိုင္သလို ဆႏၵျပ ပြဲ စီစဥ္ တဲ့သူ ေတြကို တရား စြဲဆို အေရးယူ ႏုိင္ပါတယ္။ ကေနဒါ ႏုိင္ငံ မွာ ဆိုရင္ ဆႏၵ ျပပြဲ ျပဳလုပ္ ဖို႕ (၂၁) ရက္ အထိ ႀကဳိတင္ တင္ျပ ရတာ ရွိပါတယ္။ တစ္ခါ တစ္ရံမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ ေရး က မဟုတ္ဘဲ စည္ပင္ သာယာေရး ေကာ္မတီ ေတြ ကေန ျမဳိ႕ေတာ္ သန္႕ရွင္းမႈ ကို ထိခိုက္ ေစတဲ့ အတြက္ ပိတ္ပင္ တာမ်ဳိး ေတြ အေမရိကန္ မွာ ရွိေန ပါတယ္။ စေကာ့ တလန္ နဲ႕ ေတာင္ အာဖရိက ႏုိင္ငံ ေတြမွာ ျမဴနီစပယ္ အာဏာပိုင္ ေတြကို တင္ျပ ရျပီး မ်ားေသာ အားျဖင့္ ေဒသ ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕ ကို တင္ျပ ရတာ ေတြ႕ရွိ ရပါတယ္။ ကေနဒါ နဲ႕ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံ ေတြမွာ စီးပြားေရး လုပ္ငန္း ေတြ၊ စီးပြားေရး အရင္း အျမစ္ ေတြကို ထိခိုက္ျခင္း ရွိ - မရွိ ကို အေျခခံ ျပီး အခ်ိန္ နဲ႕ ေနရာ ကို ခြင့္ျပဳ ေပးၾက တာ ရွိပါတယ္။ နယူးေယာက္ ျမဳိ႕ေတာ္မွာ ဆိုရင္ ကုသမဂၢ အေဆာက္ အဦ ေရွ႕မွာ ျဖတ္ျပီး ဆႏၵျပ တာ ကို ပိတ္ပင္ ထား ပါတယ္။ ႏုိင္ငံ အေတာ္ မ်ားမ်ား မွာ လႊတ္ေတာ္ နဲ႕ အစိုးရ ရုံးေတြ လို အေရးႀကီး တဲ့ ေနရာေတြမွာ ဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္ ခြင့္ ပိတ္ပင္ ထားပါ တယ္။ ျပင္သစ္ ႏုိင္ငံမွာ ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံ့ အႀကီး အကဲ ေတြ၊ အေရးႀကီး ႏိုင္ငံျခား ဧည့္သည္ ေတြကို ဆႏၵ မျပ ႏုိင္ ေအာင္ ပိတ္ပင္ ထားပါတယ္။ လုံျခဳံေရး ကို လည္း အထူး အားျဖင့္ တင္းတင္း က်ပ္က်ပ္ ခ်ထား ေလ့ ရွိပါ တယ္။

ဒါေတြ ဟာ ဘာျဖစ္ လို႕လဲ စဥ္းစား ၾကည့္ရင္ တည္ျငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး၊ အၾကမ္းဖက္ မႈေတြ မျဖစ္ေပၚ ေရး၊ ျပည္သူ လူထု အသက္ အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေရး ကို အုပ္ခ်ဳပ္ တဲ့ အစိုးရ က အဓိက တာ၀န္ ရွိတာ ေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီတာ၀န္ ကို ထမ္းေဆာင္ ႏုိင္ျခင္း မရွိ ေအာင္ ျပဳမူ လုပ္ေဆာင္ လာခဲ့ရင္ တစ္ကယ္ လို႕ ထိခိုက္ ဆုံးရႈံးမႈ ေတြ ျဖစ္ေပၚ လာရင္ အစိုးရ ေတြ အတြက္ အက်ပ္ အတည္း ျဖစ္ေစ ႏိုင္ပါ တယ္။ ဒီလို အေန အထား မ်ဳိး ေရာက္ရွိ လာရင္ ေတာ့ လူထု အေနနဲ႕ မလုံျခဳံ မႈ ကို အစဥ္ အျမဲ ခံစား ေနေစမယ့္ မင္းမဲ့ စရိုက္ နဲ႕ ပုံပ်က္ ပန္းပ်က္ လူ႕အဖြဲ႕ အစည္း မ်ဳိး ျဖစ္လာ မွာ ေသခ်ာ ပါတယ္။

လြတ္လပ္မႈ အႏၱရာယ္

ျပန္ျပီး ခ်ဳပ္ရရင္ အခြင့္ အေရး အျပည့္အ၀ ေပးဖို႕ လိုသလို ပုံပ်က္ ပန္းပ်က္ မျဖစ္ ေစဖို႕ ဘယ္ ေလာက္ အထိ ထိန္းမလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္ က အေရး ႀကီး ပါတယ္။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ လို ျပႆနာ ေပါင္းစုံ ဗြက္ေပါက္ ေနတဲ့ ႏုိင္ငံ မ်ဳိးမွာ ပုဒ္မ (၁၈) လို ကန္႕သတ္ခ်က္ ကို ပယ္ဖ်က္ ဖို႕ စဥ္းစား သင့္ ပါတယ္။ အာဏာ ပိုင္ ေတြ ဘက္ ကလည္း ဘယ္ေလာက္ အတိုင္း အတာ အထိ ေျဖေလွ်ာ့ မလဲ ဆိုတာ ၀ိုင္းစဥ္းစား ဖို႕ လိုပါ တယ္။ ရဲတပ္ ဖြဲ႕ ဘက္ က သက္သက္ ညစ္တာမ်ဳိး မျဖစ္ ေအာင္လည္း သတ္မွတ္ အခ်က္ ေတြနဲ႕ ကိုက္ညီ ရင္ ဆႏၵေဖာ္ ထုတ္မႈ ကို ျငင္းပယ္ ျခင္း မရွိ ေစရ ဆိုတဲ့ ျပဌာန္း ခ်က္မ်ဳိး၊ အခ်ိန္ နီးကပ္ ေနျပီ ဆိုလွ်င္ သတ္မွတ္ ခ်က္နဲ႕ ကိုက္ညီ လွ်င္ အျမန္ဆုံး ခြင့္ျပဳ ေပးရမည္ ဆိုတဲ့ ျပဌာန္း ခ်က္ မ်ဳိး၊ သာမန္ အား ျဖင့္ (၃) ရက္ အတြင္း ခြင့္ျပဳ ေပး ရမည္ ဆိုတဲ့ ျပဌာန္း ခ်က္ မ်ဳိး ျပင္ဆင္ ႏုိင္ပါတယ္။ အေလွ်ာ့ အတင္း ေကာင္းေကာင္း လုပ္ လို႕ရပါ တယ္။ အ လား တူပဲ ျပစ္ဒဏ္ ကိုလည္း (၇) ႏွစ္ အျမင့္ဆုံး ခ်မွတ္ တာထက္ အမ်ား ျပည္သူ ကို ထိခိုက္ ေစတာနဲ႕ ဆက္ႏြယ္ ျပီး ဘယ္ ကိစၥမ်ဳိး ဆိုရင္ ဘယ္ ႏွစ္ႏွစ္ စတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ မ်ဳိးေတြ ျပင္ဆင္ ျပဌာန္း သင့္ ပါတယ္။

အဓိက အခ်က္ ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ကူးေျပာင္း မႈမွာ ျမန္မာ ျပည္သူ ေတြ ဥပေဒ နဲ႕အညီ ျပဳမူ လုပ္ေဆာင္ မႈေတြ လုပ္ ေဆာင္ ႏုိင္ဖို႕ ဥပေဒ နဲ႕ ထိန္းေက်ာင္း တာမ်ဳိး ျဖစ္သင့္ ပါတယ္။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ နဲ႕ ျမန္မာ ျပည္သူ ေတြဟာ ႏွစ္ ေပါင္း မ်ားစြာ အာဏာရွင္ စနစ္ ေအာက္မွာ ေနထိုင္ လာခဲ့ တာ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ လြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္ အ၀ ေပးတာ ထက္ ေျဖေလွ်ာ့ တဲ့ အဆင့္ကို တစ္ဆင့္ျပီး တစ္ဆင့္ ေပးအပ္ သြားျပီး ဥပေဒ နဲ႕အညီ ေနထိုင္ က်င့္ ၾကံ ႏုိင္ေအာင္ ၀ိုင္း၀န္း ထိန္းသိမ္း သင့္ ပါတယ္။ ပုဒ္မ (၁၈) ပယ္ဖ်က္ျခင္း ရဲ႕ ေဘးထြက္ ဆိုးက်ဳိး ေတြ ကို တစ္ ကယ္တမ္း နင့္နင့္ နဲနဲ ခံစား ရမွာက ဒီႏိုင္ငံ နဲ႕ ဒီ ျပည္သူ ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ လူထု လႈိင္းကို မစီးဘဲ လမ္းမွန္ ျပဖို႕ လမ္းမွန္ ဆြဲေခၚဖို႕၊ ပုံပ်က္ ပန္းပ်က္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚ မလာ ေအာင္ တားဆီး ဖို႕ လူထု ကို ဦးေဆာင္ မယ့္ ႏိုင္ငံေရး သမား ေတြမွာ တာ၀န္ ရွိတယ္ ဆိုတာ ကိုပဲ ေျပာပါ ရ ေစ။ 

ဘုန္းေအာင္